SEMINARIO 2004 - MURCIA
Fertilización estratégica para producción de Silene vulgaris (Catyophyllaceae), una especie silvestre con alto potencial de uso alimentario.
Autores: Arreola Enríquez, Jesús; Franco Leemhuis, José Antonio; Martínez-Sánchez, J.J.
Materias: Colleja; Fertilizantes; Nutrición de las plantas; Plantas silvestres
El cultivo de especies vegetales autóctonas silvestres en España, como la colleja Silene vulgaris es de gran importancia, debido al valor potencial (ornamental, paisajístico, alimenticio como hortaliza alternativa, etc.) de tales cultivares.
Fueron evaluadas 6 dosis de fertilización en campo con diferente proporción de Fertilizante de Fondo (AF) y de Fertilizante de Cobertera (AC): Ti (5.000 kg/ha-1 de AF y O kg/ha- 1 de AC), T2 (2.500 y 725), T3 (2.500 y 363), T4 (1.250 y 725), T5 (1.250 y 363), T6 (625 y 181) y T7 como testigo (0 y 0), en Cartagena, Murcia, España. Para ello, fueron trasplantadas plantas de Sikne v. de 30 días de edad a parcelas experimentales de 1 m2 bajo riego por goteo y fertilizadas durante la siembra con el AF (Guano de pescado: 4% N, 8% P, 4% K) y transcurridos 30 días, con el AC (Nitrato potásico: 13,8% N y 44% K).
El primer (C1), segundo (C3) y tercer corte (C3), fueron realizados a los 55, 110 y 170 días después del trasplante y las variables de respuesta fueron la Biomasa Fresca (BF) y la Materia Seca (MS). En Cl, tanto BF como MS fueron mayores significativamente en T3 (8.541 y 1.522 kg/ha-1 , respectivamente), mientras que T7 produjo los menores rendimientos (3.765 y 625 kg/ha-1 , respectivamente); para el caso del C2, T4 produjo los mayores valores de MF y MS (9.995 y 903 kg/ha- 1 , respectivamente), mientras que, nuevamente, T7 arrojó los menores valores (4.846 y 464 kg/ha- 1 , respectivamente).
Durante C3, aunque BF y MS aumentaron en todos los tratamientos respecto a los cortes anteriores, T4 destaca sobre los demás tratamientos por su mayor producción (25.252 y 2.565 kg/ha- 1 , respectivamente), mientras que el control (T7), por tercera vez, produjo los rendimientos más bajos entre tratamientos (20.122 y 2.006 kg/ha- 1 , respectivamente).