El agua es un bien escaso y se está convirtiendo en un problema crítico. La mejora en la eficiencia en el uso en horticultura puede lograrse con la utilización de los distintos sistemas de semiforzado. Las necesidades de riego se calcularon a partir de la evapotranspiración del cultivo (ETc), mediante el método de del evaporímetro de cubeta clase A, las correcciones se hicieron para cada semiforzado, utilizando sondas de suelo, tensiómetro Watermark a diferentes profundidades, 20 y 40 cm. Se desarrollaron tres cultivos en el Centro de Experiencias de Cajamar en Paiporta (Valencia): sandía (Citrullus lanatus, Thunb.), en el que se compararon tres combinaciones de semiforzado: acolchado con polietileno negro, microtúnel utilizando polipropileno no tejido, combinación de acolchado y microtúnel, y un testigo sin sistema de semiforzado. En lechuga (Lactuca sativa, L.) se comparó el uso de acolchado frente a un testigo sin acolchar. En apio (Apium graveolens, L.), se comparó el acolchado con polietileno negro, cubierta flotante, simultanear cubierta flotante y acolchado negro y un testigo. En sandía la mejor respuesta se obtuvo con la utilización simultánea de microtúnel y acolchado, consiguiendo la mayor eficiencia de riego (60,6 kg de producto comercial/´m3 agua) y la menor con el testigo (38,5 kg de producto comercial/m3 agua). En la lechuga, la mayor eficiencia se obtuvo con el acolchado (45,3 kg producto comercial/m3 agua) siendo en el testigo de 33,7 kg/m3, consiguiendo un ahorro de 25,75% de agua. En apio el rendimiento comercial fue similar para cada una de las propuestas, aunque la reducción en el uso de agua de riego fue del 12,9 % para el acolchado, del 46,0 % para la cubierta flotante y del 52,1 % cuando el acolchado y la cubierta flotante se utilizó simultáneamente.