En los siguientes ensayos realizados en siembra directa de pimiento, durante los arios 1995 y 1996, se evalúan la fitotoxicidad y la eficacia de los diferentes productos herbicidas empleados en uno de los cultivos que menos experimentación y desarrollo comercial ha tenido en los últimos años.

En el año 1995 ninguno de los tratamientos realizados en un primer ensayo fue selectivo y suficientemente eficaz. Únicamente con linurón 50% se podría seguir ensayando, tratando de mejorar su eficacia aumentando ligeramente la dosis. Se obtiene un control moderado de las malas hierbas a partir de 350 g/ha, no debiendo sobrepasar los 450 g/ha, por producirse una nascencia irregular en el cultivo.

En 1996 ninguno de los tratamientos realizados afectó significativamente el número de plantas emergidas de pimiento. Los tratamientos con pendimetalina 33% resultaron muy eficaces contra Amaranthus retroflexus, Polygonum aviculare, Portulaca oleracea y Chenopodium album, pero causaron graves daños al cultivo.

El tratamiento etalfluralina 33% (4,5 1/h) + linurón 50% (0,41/h) resultó también muy fitotóxico. El clomazone 48% (0,75 l/h) obtuvo una buena eficacia, con baja fitotoxicidad y no retrasó el desarrollo del cultivo.

Este año, 1996, se realizaron diferentes tratamientos en postemergencia temprana una vez levantado el plástico de protección inicial del cultivo. Se produjo una variación importante en las repeticiones de un mismo tratamiento debido a una gran irregularidad en las parcelas. En este ensayo se vuelve a repetir que la fitotoxicidad y la eficacia están inversamente ligadas. El tratamiento que causó más fitotoxicidad, bentazona 48% (0,75 1/ha) + HSP11 (11/ha), apenas fue eficaz. Sin embargo, el mejor compromiso entre eficacia y fitotoxicidad se obtuvo con bentazona 48% (0,751/ha)) + setoxidim 20% (11/ha) + HSPII (1 Wha).